أوجه التشابه بين الفلسفة الحديثة والمعاصرة

كتابة: Wallaa Soliman آخر تحديث: 04 مارس 2021 , 14:00

التشابه بين الفلسفة الحديثة و الفلسفة المعاصرة

إن التشابه الوحيد بين الفلسفة المعاصرة والفلسفة الحديثة هو أنهم يبحثون عن حلول عملية بدلاً من الرفاهية ، لكنهم يبحثون عن طرق علمية وعملية أكثر من أي وقت مضى لحل المشكلات القائمة في المجتمع وحل مشاكل الناس.

ما هي الفلسفة

تعني كلمة فلسفة “حب الحكمة” و بشكل عام ، الفلسفة هي نشاط يقوم به الناس عندما يسعون لفهم الحقائق الأساسية عن أنفسهم ، والعالم الذي يعيشون فيه ، وعلاقتهم بالعالم ومع بعضهم البعض وهذا يعتبر خصائص الفلسفة الحديثة  سيسأل الأشخاص الذين يدرسون الفلسفة دائمًا الأسئلة الأساسية في الحياة ويجيبون عليها و يناقشونها من أجل جعل هذا السعي أكثر منهجية.

أوجه التشابه بين الفلسفة الشرقية والغربية

منذ أن “اكتشف” الفلاسفة والعلماء الغربيون الفلسفة الشرقية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، كان هناك انقسام بين “الفلسفة الغربية” و “الفلسفة الشرقية” ، خاصة في الجامعات ، كما لو كان كلا النظامين موجودين عالم مختلف جدا حيث لا يوجد انقسام بين الفلسفة الشرقية والغربية فالهدف الرئيسي للفلسفة هو إيجاد معنى وهدف الحياة ، ووفقًا لهذا الفهم ، لا يوجد فرق كبير بين الفلسفات الشرقية والغربية.

إن أوجه التشابه بين الفلسفات الشرقية والغربية أكبر من أي اختلافات استشهد بها الكتاب والمحاضرون المعاصرون حول هذا الموضوع فالاختلاف الأكثر شيوعًا هو أن الفلسفة الغربية “مجزأة” ، بينما الفلسفة الشرقية “كلية” و أحد الأمثلة على ذلك هو الكاتب الشهير (سانكارا سارانام) والذي يعتبر من رواد الفلسفة الحديثة ، الذي أدعى أن الفلسفة الشرقية مرتبطة بالمعرفة العامة ، بينما الفلسفة الغربية موجهة إلى معرفة محددة حيث يُظهر هذا فهمًا عامًا بأن الفلسفة الشرقية وخاصة الفلسفة الصينية التي تتعامل مع بقاء الجنس البشري تمامًا ، بينما تركز الفلسفة الغربية بدءًا من الإغريق فقط على جوانب محددة من الحالة الإنسانية و من الأمثلة التي قدمها العلماء الأكاديميين كيف يتعامل المحللون مع الحياة الداخلية والخارجية للشخص.

بينما يؤكد عمل أرسطو على كيفية تعامل الشخص مع الآخرين و يدعي البعض انه يهدف إلى فهم أنفسهم ومحيطهم تمامًا ، بينما يؤكد الفلاسفة الغربيون مثل أفلاطون على أهداف محددة يجب على الناس السعي لتحقيقها عند اكتشاف أشياء حقيقية في الحياة.

أوجة الاختلاف بين الفلسفة الحديثة والفلسفة المعاصرة

وتجدر الإشارة إلى أن هناك  الفرق بين الفلسفة الحديثة والمعاصرة وفي ضوء حقيقة أن الفلسفة المعاصرة هي فلسفة تحتوي على واحد أو أكثر من المفاهيم المرتبطة بالوقت ، في حين أن الفلسفة الحديثة هي فلسفة تم وضعها منذ بداية القرن الحادي والعشرين ويعتبر من أهم إنجازات القرن الماضي و في هذا مقالة عن الفلسفة الحديثة و الفرق بين الفلسفة الحديثة والمعاصرة:

  • تشمل الفلسفة المعاصرة النقد والبحث والتحليل للمعرفة العلمية في إطار البحث النقدي المسمى بالعلوم المختلفة في مجتمع البحث ، وتركز بشكل أساسي على دراسة البشر وبقائهم ، والتعامل مع مختلف القضايا السياسية و المشاكل الاجتماعية ومحاولة إيجاد حلول معقولة.
  • في الوقت الحاضر ، يميل الفلاسفة المعاصرون إلى انتقاد عدد كبير من مفاهيم وسلوكيات وأفكار الفلسفة الكلاسيكية ، من أجل تصحيح المفاهيم والاهتمام بالجوانب والأفكار التي كانت مهمشة في الفلسفة القديمة.
  • أظهرت الفلسفة الحديثة في أوروبا مع حلول القرن السابع عشر ، وهي الفلسفة الأكثر استخدامًا بين العلماء والباحثين والقراء اليوم ، بعض المؤرخين ظهور هذا العصر الجديد للفلسفة إلى ما يسمى بالظهور “الفلسفي”. يعتقدون أن هذا هو جوهر ظهور الفلسفة الحديثة و يرجع بعض الناس هذه الفلسفة إلى عصر النهضة الحديث.
  • من أهم الفلاسفة في الفلسفة الحديثة: (مالبرانش ، سبينوزا ، ديكارت ، باروخ ) ، وهم ينتمون إلى مدرسة الفلسفة العقلانية ، وبعض الفلاسفة ينتمون إلى مدرسة الفلسفة التجريبية ، باتباع المبدأ حيث يجب أن تكون المعرفة قبل التجربة الحسية ومنهم (جون بيركلي ، وديفيد هيوم ، وجون لوك).[1]

مذاهب الفلسفة المعاصرة

  • الوجودية: ترتبط هذه العقيدة بالإنسان وحياته وموته وعلاقته بالآخرين ، فضلًا عن وجوده الحقيقي ، وهذا هو موضوع الفلسفة ، وأهم شرط لوجود الإنسان هو الحرية.
  • البنيوية: هي عقيدة تتكون من عدة ظواهر مندمجة ، حيث تعتمد كل واحدة منها على الأخرى وتتضمن البنية الشخصية والنصوص الاجتماعية والأدبية و تشارك في العلوم التجريبية.
  • البراجماتية: البراجماتية هي كلمة مشتقة من اليونانية ، وتعني العمل الجاد أو العمل المفيد حيث بدأت البراجماتية في أوائل القرن العشرين وهي عقيدة فلسفية في الحياة والمقياس الحقيقي هو النجاح في العمل ، وهي تحدد أن عمل المرء هو الحقيقي و أبرز مؤسسي العمل هو تشارلز بيرس (تشارلز بيرس) ، وهو مؤسس البراجماتية و يعد ويليام جيمس أحد رواد علم النفس الحديث ، وجون ديوي من أوائل المؤسسين وهو من أشهر الرموز في التعليم الحديث.

الفرق بين الفلسفة والعلم

  • الفرق بين الفلسفة والعلم ليس كبير ، لكن هناك أيضًا بعض الاختلافات حيث يعتقد الكثير من الناس أن العلم والفلسفة مفهومان متناقضان ، لكن هناك علاقة إيجابية بين النظامين أكثر من العلاقة المعاكسة.
  • يمكن تعريف العلم على أنه دراسة وفهم الظواهر الطبيعية حيث يتعلق بالبيانات التجريبية ، والتي تشير إلى البيانات التي يمكن ملاحظتها واختبارها ونسخها حيث إنه منهجي بطبيعته وله طريقة عمل محددة تسمى الطريقة العلمية و يعتمد التفسير العلمي على النتائج التجريبية والأدلة الموضوعية والحقائق التي يمكن ملاحظتها.
  • تأتي كلمة “علم” من الكلمة اللاتينية “علم” ، والتي تعني “المعرفة” و هناك العديد من الفروع أو المجالات العلمية حيث يمكن تقسيم هذه الفروع إلى فئات مختلفة مثل العلوم البحتة والعلوم التطبيقية ، وعلوم الفيزياء وعلوم الحياة ، وعلوم الأرض والفضاء حيث تشمل هذه الفئات أيضًا العلوم الدقيقة والعلوم الوصفية.
  • يبدأ العلم كجزء من الفلسفة حيث كانت تسمى الفلسفة الطبيعية في ذلك الوقت ، لكن العلم كان يتعارض مع الفلسفة في القرن السابع عشر وظهر دراسة أو مجال منفصل.
  • يبدأ العلم كجزء من الفلسفة و كانت تسمى الفلسفة الطبيعية في ذلك الوقت ، لكن العلم كان يتعارض مع الفلسفة في القرن السابع عشر وبرز كبحث أو مجال مستقل.
  • يتضمن العلم أنواعًا موضوعية من المشكلات. كبحث ، يحاول العثور على الإجابة وإثبات أن هذه حقيقة أو حقيقة موضوعية في طريقتها ، حيث تخلق التجارب فرضيات معينة يمكن إثباتها أو تأكيدها بالحقائق وبالمثل ، قد تكون هذه الافتراضات خاطئة أو ليست حقيقية ويمكن معرفة ذلك من خلال الملاحظة والتجربة ، حيث ينتج العلم المعرفة من خلال الملاحظة الهدف الرئيسي للعلم هو استخلاص الحقيقة الموضوعية من الأفكار الموجودة أو التي تحدث بشكل طبيعي.
  • إن فلسفة “الأسلاف” العلميين وهو مفهوم يصعب تعريفه حيث يتم تعريفه على نطاق واسع على أنه نشاط يستخدم الأفكار لاستكشاف المشكلات في العديد من المجالات و إن تطبيقه على العديد من المجالات المختلفة يجعل من المستحيل الحصول على تعريف محدد.[2]
الوسوم
زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق