قاعدة بيانات كلاريفيت: والفرق بينها وبين سكوبس

قاعدة بيانات كلاريفيت والفرق بينها وبين سكوبس
0

قاعدة بيانات كلاريفيت

إن قاعدة بيانات كلاريفيت (Clarivate) هي عبارة عن نظام معلوماتي متخصص في تجميع وتحليل البيانات المتعلقة بالأبحاث العلمية والأكاديمية.

وهي مجموعة من الأدوات والموارد التي تديرها شركة Clarivate Analytics. واحدة من أبرز قواعد البيانات التي تقدمها هي Web of Science. وهي تُعتبر من أهم قواعد البيانات المستخدمة في الأوساط الأكاديمية والعلمية لتقييم المجلات والبحوث.

وأهم مميزاتها نجد:

  • انتقائية عالية.
  • مؤشر التأثير (Impact Factor).
  • تغطية متعددة التخصصات.
  • أدوات تحليل متقدمة.
  • الاستشهادات والإشارات.

انتقائية عالية: يتم اختيار المجلات بعناية وفقًا لمعايير صارمة. مما يضمن أن المجلات المدرجة هي ذات جودة عالية ولها تأثير كبير في المجتمع الأكاديمي.

مؤشر التأثير (Impact Factor) : كلاريفيت هي المسؤولة عن إصدار مؤشر التأثير (Impact Factor). وهو مؤشر يقيس مدى تأثير المجلة من خلال عدد الاستشهادات التي تحصل عليها المقالات المنشورة فيها.

تغطية متعددة التخصصات: على الرغم من الانتقائية، تغطي Web of Science مجالات متعددة من العلوم، بما في ذلك العلوم الطبيعية، والهندسة، والعلوم الاجتماعية، والفنون والعلوم الإنسانية.

أدوات تحليل متقدمة: توفر كلاريفيت أدوات تحليلية تمكن الباحثين من تحليل الاتجاهات البحثية، وتحديد الأبحاث الأكثر استشهاداً، وتقييم الأداء الأكاديمي على مستوى المجلات أو المؤسسات أو الباحثين.

الاستشهادات والإشارات: من خلال Web of Science، يمكن للباحثين تتبع الاستشهادات التي حصلت عليها أعمالهم أو أعمال أخرى. مما يساعدهم في فهم تأثير بحوثهم على المجتمع العلمي.

الفرق بين كلاريفيت وسكوبس

  • المؤسسة المالكة.
  • التغطية والمحتوى.
  • مؤشرات القياس.
  • الجمهور المستهدف.
  • الاستخدام الأكاديمي.

الفرق بين أنواع قاعدة البيانات مثل كلاريفيت (Clarivate) وسكوبس (Scopus) يكمن في عدة جوانب. إليك مقارنة تفصيلية بينهما:

المؤسسة المالكة: كلاريفيت تديرها شركة Clarivate Analytics، وتشمل منصتها الرئيسية  Web of Science. بينما سكوبس تملكها وتنشرها شركة  Elsevier، وهي واحدة من أكبر دور النشر العلمية في العالم.

التغطية والمحتوى: كلاريفيت تغطي مجموعة منتقاة من المجلات العلمية التي تخضع لمعايير صارمة للقبول. وتركز بشكل كبير على المجلات ذات الجودة العالية والتأثير الكبير، مما يجعلها أكثر انتقائية. بينما سكوبس توفر تغطية أوسع تشمل عددًا كبيرًا من المجلات العلمية في مختلف التخصصات الأكاديمية. وتضم مجلات علمية من مجالات متعددة تشمل العلوم الطبيعية، والهندسة، والعلوم الاجتماعية، والفنون والعلوم الإنسانية.

مؤشرات القياس: تعتمد كلاريفيت بشكل رئيسي على Impact Factor (معامل التأثير). وهو الذي يقيس تأثير المجلة بناءً على عدد الاستشهادات التي تحصل عليها المقالات المنشورة فيها خلال فترة معينة. من ناحية أخرى، تعتمد سكوبس على CiteScore كمؤشر رئيسي. وهو مشابه لمعامل التأثير ولكنه يأخذ في الاعتبار عددًا أكبر من المجلات ويغطي فترة زمنية أطول.

الجمهور المستهدف: تستهدف كلاريفيت بشكل رئيسي الباحثين والمراكز البحثية الكبرى التي تسعى للحصول على بيانات دقيقة ومتخصصة في الأبحاث ذات التأثير الكبير. بينما تستهدف سكوبس جمهورًا أوسع من الأكاديميين والباحثين. كما تستخدم بشكل واسع في الجامعات والمؤسسات التعليمية لمتابعة الإنتاج العلمي في مختلف المجالات.

الاستخدام الأكاديمي: كلاريفيت تُستخدم لتقييم الأداء البحثي للجامعات، وتعتبر أداة هامة في التصنيفات الأكاديمية العالمية. في حين أن سكوبس تُستخدم لمتابعة وتقييم الإنتاج العلمي والأكاديمي على مستوى عالمي، وتُعتبر أداة فعالة للجامعات والمؤسسات الأكاديمية لتحليل الاتجاهات البحثية.

حالات يُفضل فيها استخدام كلاريفيت

  • البحث عن المجلات عالية الجودة.
  • تحليل الاستشهادات بدقة.
  • استخدام معامل التأثير.
  • تقييم الأداء الأكاديمي.

تحديد أيهما أفضل بين قاعدة بيانات كلاريفيت وسكوبس يعتمد بشكل كبير على احتياجات الباحث أو المؤسسة الأكاديمية. كلاهما يوفر ميزات قوية ومهمة في تقييم وتحليل الأبحاث العلمية، ولكن هناك بعض الاختلافات التي قد تجعل أحدهما أكثر ملاءمة من الآخر. إليك بعض النقاط التي يمكن أن تساعد في تحديد الأفضل بناءً على احتياجاتك:

البحث عن المجلات عالية الجودة: إذا كنت تبحث عن مجلات أكاديمية ذات جودة عالية وتأثير كبير، فإن Web of Science  قد يكون الأفضل. فهو أكثر انتقائية ويركز على المجلات المرموقة.

تحليل الاستشهادات بدقة: توفر Web of science أدوات متقدمة لتحليل الاستشهادات والشبكات البحثية، مما يجعله مناسبًا إذا كنت بحاجة إلى تقييم دقيق لتأثير الأبحاث والمجلات.

استخدام معامل التأثير: إذا كان معامل التأثير (Impact Factor) مهمًا في مجال تخصصك أو لمؤسستك، فإن Web of Science  يعتبر المعيار الأهم لقياس هذا المؤشر.

تقييم الأداء الأكاديمي: تُستخدم Web of Science بشكل واسع في تقييم الأداء الأكاديمي للجامعات والمؤسسات البحثية، مما يجعلها الخيار الأفضل إذا كنت تحتاج إلى بيانات دقيقة لتصنيف الجامعات أو الباحثين.

الحالات المناسبة لاستخدام سكوبس

  • البحث الشامل في مجالات متعددة.
  • سهولة الاستخدام والواجهة البسيطة.
  • تحليل الاتجاهات البحثية على نطاق واسع.
  • التغطية الأكبر.

هناك حالات خاصة يتم فيها استخدام سكوبس مثل:

البحث الشامل في مجالات متعددة: إذا كنت تحتاج إلى قاعدة بيانات تغطي نطاقًا واسعًا من المجالات الأكاديمية وتضم عددًا كبيرًا من المجلات، فإن Scopus هو الخيار الأنسب. تغطي Scopus تخصصات علمية متنوعة تشمل العلوم الطبيعية، والهندسة وغيرها.

سهولة الاستخدام والواجهة البسيطة: Scopus تُعرف بواجهة المستخدم البسيطة وسهولة استخدامها، مما يجعلها ملائمة للباحثين الذين يفضلون البحث السريع والشامل عبر مجالات متعددة.

تحليل الاتجاهات البحثية على نطاق واسع: إذا كان هدفك هو تحليل الاتجاهات البحثية على نطاق عالمي وشامل، فإن Scopus  توفر أدوات قوية لتحليل البيانات ومؤشرات مثل CiteScore التي يمكن أن تكون مفيدة.

التغطية الأكبر: إذا كانت حاجتك تتطلب تغطية أوسع لمجلات تتراوح بين المجلات الرائدة والمجلات المتوسطة الجودة، فإن Scopus قد يكون الخيار الأفضل بسبب شموليته.

المعلومات الأساسية عن كلاريفيت 

يصدر تصنيف كلاريفيت عن شركة ناشئة تم تأسيسيها بشراكة بين (شركة  Onex) الكندية، و(مصرف Baring) البريطاني، استطاعت تلك الشركة أن تشتري جزءاً من خدمات شركة طومسون رويترز الإعلامية برأس مال قدره 3.5 مليار دولار.

ومن خلال امتلاكها للجزء المختص بإدارة بيانات حقوق الملكية الفكرية، والمجلات العلمية، تقوم بإدارة قواعد بيانات المجلات العلمية، واعتماد المجلات، وإصدار Impact Factor للمجلات الأخرى، ولكنها لا تقوم بأعمال النشر على عكس قاعدة بيانات Scopus.

يقع المقر الرئيسي للشركة في فلاديلفيا بأمريكا، بينما تمتلك 100 مكتب فرعي حول العالم.

ما تود معرفته عن قاعدة بيانات سكوبس

تختص قاعدة بيانات سكوبس بالنشر، فمنذ اعتمادها في عام 2004 نُشر بها حوالي 22000 عنوان لما يزيد على 5000 ناشر، ما بين ملخصات، مراجعات لمقالات تم نشرها في مجلات أكاديمية محكمة، من بينها أيضاً 20 ألف مجلة تُقيَم من خلال خبراء في تخصصات مختلفة من بيتها: (العلوم، والتقنية، والطب، والاجتماع، والفنون، والعلوم الإنسانية).

توفر قاعدة سكوبس أسهل طريقة للتعامل مع موقعها الإلكتروني، كما أن البحث بها من أسهل ما يكون، بالإضافة لتوفيرها ملخصاً لكل بحث موجود بها، وهي ميزة من الصعب أن تجدها في قاعدة بيانات أخرى.

أما عن الثقة فيما تقدمه من معلومات، فيكفيك أن تعرف أنها دائماً تحت التحديث، حيث يتم إضافة مجلات جديدة، واستبعاد مجلات أخرى من التصنيف.

بالإضافة لكل لك توفر قاعدة سكوبس إمكانية البحث في بيانات براءات الاختراع.

0
الهنوف الغامدي

كاتبة محتوى

صناعة المحتوى, تصميم الانفوجرافيك,مراجعة المقالات الإبداعية, البحث عن المراجع الموثوقة للمعلومات 12+ سنوات خبرة

صانعة محتوى كتابي إبداعي يهمني حصول القارىء على معلومات موثوقة وامنة من مراجعها الاصلية الموثوقة والمعتمدة

الاعتمادات: دبلوم صناعة المحتوى الإعلامي الإبداعي
guest
0 تعليقات
Scroll to Top